- · 《科技与创新》栏目设置[05/29]
- · 《科技与创新》数据库收[05/29]
- · 《科技与创新》收稿方向[05/29]
- · 《科技与创新》投稿方式[05/29]
- · 《科技与创新》征稿要求[05/29]
- · 《科技与创新》刊物宗旨[05/29]
JASON是谁?美国科技创新最核心的“神秘力量”
作者:网站采编关键词:
摘要:- 编者按 - 近两年,中美在基础科学领域的合作骤然变冷,起因是2018年年中美国发起针对华人学者的系统性审查。如果没有这次审查,JASON 这个神秘组织我们可能从来不会听说过。例如
- 编者按 -
近两年,中美在基础科学领域的合作骤然变冷,起因是2018年年中美国发起针对华人学者的系统性审查。如果没有这次审查,JASON 这个神秘组织我们可能从来不会听说过。例如,2018年,美国国家自然科学基金(NSF)为调查清楚国外势力对美国基础科学的影响,向JASON寻求帮助,以进行评估。那么,JASON 是谁?为何NSF会向它寻求帮助?它在美国基础科学领域发挥哪些作用,扮演何种角色?曾在美国哈佛大学肯尼迪学院研究美国科技政策的刘少山博士尝试回答这些问题,以期对国内科技创新的模式提供参考。
撰文 | 刘少山
责编 | 叶水送
● ● ●
美国科技之所以强大,离不开政府、军方以及科学界的紧密合作。自冷战以来,美国军方建立了一套成熟机制使得顶尖的体制外科学家可以灵活地为国家科技发展出谋献策,这套机制成功地为美国先进科技发展不断输血,为美国孵化了许多黑科技,许多项目已成功商业化,进入了我们的日常生活。
这套机制有不少值得我国科技界与政策界学习的地方。在本文中,我们将深入了解一个神秘的组织—— 国防咨询小组(简称JASON)。JASON 是一个独立且相对秘密的委员会,于1960年正式成立,旨在促成国防部(尤其是DARPA,美国国防先进研究计划局)对精英科学家的直接资助与合作。
从1960年成立至今,JASON 的委员不到100个,其中有43位选入美国国家科学院或工程院,8位获得了麦克阿瑟天才奖,11位曾获得诺贝尔奖。在过去的五十多年中,JASON 许多的秘密创新项目为 DARPA 和美国国防部项目做出了重要的贡献,并影响到世界:比如早在1979年,JASON 发布了一份题为 “大气二氧化碳对气候的长期影响” 的报告,引发了全球变暖担忧的世界性关注。
01
JASON创建的历史
1950年代,美国军方通过 RAND 公司开始引入非体制内科学家做军事科学顾问,这些科学家们通常是大学教授,在暑假的时候以 RAND 公司分析员的身份为美国军方服务,其中包括了约翰·冯·诺伊曼(John von Neumann)。在作为 RAND 的分析员时,冯·诺伊曼每月获得200美元的报酬。
1958年,RAND 的分析员、美国理论物理学家,广义相对论领域的重要学者和宗师 John Archibald Wheeler,匈牙利-美国理论物理学家及数学家 Eugene Wigner(他奠定了量子力学对称性的理论基础,在原子核结构的研究上有重要贡献)和德国裔经济学家 Oskar Morgenstern(他从数学的角度创立了博弈论)发起了一个名为 “137号项目” 的军事物理夏季研究计划。该计划的参与者包括美国理论物理学家、加州理工学院前任校监 Murph Goldberger、理论物理学家和物理海洋学家、美国海军研究实验室担任研究员 Kenneth Watson 、希腊物理学家 Nick Christofilos 以及理论物理学家 Keith Brueckner 。
“137号项目” 是一个临时项目,通过这个项目,科学家逐渐产生了建立永久性的高级科学研究机构的想法,这个机构主要在暑假把成员汇聚到一起,为美国军方提供技术咨询服务。
由此,在1959年12月,Marvin Stern,Charles H. Townes,Keith Brueckner,Kenneth Watson和Marvin Leonard Goldberger 在洛斯阿拉莫斯会面,开始进行核火箭的夏季研究,创始成员把这个机构命名为 JASON,主要有两层意思:第一层意思,Jason 是古希腊神话中夺取金羊毛的英雄人物;另一层意思很有趣,因为 JASON 成员主要在七月(July)、八月(August)、九月(September)、十月(October)和十一月(November)工作,取每个月份的英文首字母拼起来就是 JASON。
在1960年代初期,JASON 拥有大约20名成员。到本世纪末,它已发展到40多个成员,JASON 成员也多为美国总统的科学咨询委员会委员。
02
越南战争:JASON研究的转折点
从冷战起,JASON 一直为美国军方服务,研发先进武器系统,但越南战争使 JASON 内部在研究方向上产生了严重的分歧,其导火索是由鹰派推动的 McNamara Line 电子式屏障项目。鹰派甚至提议在东南亚使用核武器。
1967年3月,JASON 成员 Freeman Dyson、Robert Gomer、Steven Weinber g以及 S. Courtenay Wright 提交了一份报告,该报告经时任美国国防部长 Robert McNamara 批准,题为 “东南亚的战术核武器”,强烈反对在东南亚使用核武器,报告预测了该地区的战术核武器袭击将给美国的全球利益以及东南亚的人民和环境带来灾难性后果。报告作者之一 Wright 后来说,该报告的主要发现是 “美国对广泛分布的对手使用核武器没有多大作用,但如果对手复制,则将带来灾难”。
文章来源:《科技与创新》 网址: http://www.kjycxzzs.cn/zonghexinwen/2020/0817/716.html
上一篇:成都青羊区签约4大“科技创新”项目 投资总额
下一篇:中国大唐:科技创新促发展